Toby
Toby @runningtoby ·
Replying to @GoeringEckardt
@GoeringEckardt Jo… die 3%, die Sie direkt gewählt haben, haben den schon mal nicht bestanden. Die UN ist moralisch und hoffentlich auch bald monetär am Ende. Ein Selbstbedienungsladen für Bürokraten, die „Reports“ erstellen, um möglichst viel Geld zu bekommen. #Junkscience
2
Lunatic
Lunatic @Newsaholic_82 ·
Replying to @FFetzinger
@FFetzinger @solarpapst @StatistaCharts @ScientistRebel1 @Luisamneubauer 🤦🏻‍♂️ Wie immer #junkscience von den Jüngern des gespaltenen Atoms. PV's haben ungefähr die Albedo einer grünen Wiese. Über 20% der Strahlungseintrag wird in Strom und eben *nicht* Wärme gewandelt. In urbanen Gegenden ist der Effekt sogar positiv (kühlend).frontiersin.org/journals/envir…Mr
Frontiers | Solar panels reduce both global warming and urban heat island

The production of solar energy in cities is clearly a way to diminish our dependency to fossil fuels, and is a good way to mitigate global warming by lowerin...

From frontiersin.org
1
1
71
NY BATs
NY BATs @NYBATs ·
Replying to @Felgavi
@Felgavi @karenvaites Not exactly, social promotion is done by admin, not teachers. We must have evidence for all grades. Yet we find kids who fail every class in the next grade… Much better assessments do exist, called PBATs. Why settle for George Bush’s #junkscience, PROVEN useless for 25 years?
18
Ingenieur
Ingenieur @RainerReelfs ·
Wenn Kommentare nicht zugelassen werden, ist das immer ein Indikator dafür, dass #Junkscience verbreitet wird. So auch hier. Ist bei @gri_mm aber entsprechend der Erwartungshaltung.
Rico Grimm Rico Grimm @gri_mm ·
Grau: Was Atomkraft kostet. Orange: Was Solar+Batterien kosten. Wer heute neue Atomkraftwerke bauen will, muss begründen, warum wir sie bauen sollten und nicht Erneuerbare. Alles andere ist nur Trollerei.
15
16
2.7K