朝日新聞記者「共存は考えてないんスか？w」 池上治男さん「は？共存？頭大丈夫？wwだったらあんたが共存してみろよwww」 朝日新聞記者さん、会見の場でアタオカ質問を展開しまくってしまう☺️ クマハンター 猟銃取り戻すため、法廷で闘ったハンター ヒグマ駆除 男性が最高裁で逆転勝訴 猟銃返還

マスゴミ「刺殺された被害者女性の顔写真だけ報道」 youtube.com/shorts/Nr7nknj… @YouTubeより

ふざけた話ですがテレビからの有識者への取材依頼はスタジオゲスト以外は基本、報酬は発生しません。時間と知見だけが奪われるだけです。表向きの理由は「報酬を発生させると番組にとって都合のよい発言を金で買う」という放送倫理に反する構造を避けるためです。ただ一部の番組では「無償」を正当化するためのエクスキューズにもなっています しかも「無償」であることをテレビから先に提示することは滅多にありません。そこでまず取材依頼があればギャラの有無を尋ねた方がいいです。さらに情報提供者としてのクレジットの範囲の確認です。なにしろ無償であければこれだけがメリットです。そこで、名前、所属等、どのくらいの尺で画面構成上どう表示されるのかきっちり事前確認しましょう。 そもそもテレビからの依頼は大抵の場合、オンエアを前提としていません。「我々テレビ様が最良を選ぶ」ためです。これがテレビのスタンス。つまり片っ端から連絡を入れていることについても留意が必要です。 しかも情報提供の後に報酬が発生しないことを知り、断ったとしても情報のみを勝手にオンエアで使用されるケースもあるので、やりとりに関してはメール等、文字に残しましょう。 ただ、ここまでの対応を求めるとテレビは基本、向こうから断ってくるはずです。でも、その方が無難です。いずれにせよテレビとの交渉は詐欺と取引するくらいの気持ちで臨んだ方がいいです

ある日の夜8時頃、TV局のディレクターから電話があった。翌朝の番組にZoom出演してほしいとのこと。早速Dと打ち合わせ。約2時間、質問に応えたり解説を加えたりした。すると最後に「時間の都合で出演はなくなった」と。情報提供料について尋ねたら、「うちはそういうのはない」「スタジオ出演者には(出演料)支払っている」との回答。翌朝その番組を見たら、私が説明した内容をスタジオ出演の有識者が語ってた。情報はタダではないと、マスコミなら知っているはずなのに…。

ある日の夜8時頃、TV局のディレクターから電話があった。翌朝の番組にZoom出演してほしいとのこと。早速Dと打ち合わせ。約2時間、質問に応えたり解説を加えたりした。すると最後に「時間の都合で出演はなくなった」と。情報提供料について尋ねたら、「うちはそういうのはない」「スタジオ出演者には(出演料)支払っている」との回答。翌朝その番組を見たら、私が説明した内容をスタジオ出演の有識者が語ってた。情報はタダではないと、マスコミなら知っているはずなのに…。

まって、ポケセンの刺殺事件の報道さ、なんで殺された女の子は顔出て、殺したキチガイ男は顔出ないわけ？？？？？？？ しかも女の子の写真それ使うか？？？？？って写真だったし意味わかんねーキモすぎる 男の顔出てる？？？？？キモすぎるなにこれ女の子可哀想すぎる まじで最悪

【終了日未定】BSフジ、4K放送の終了を発表 2027年1月以降 news.livedoor.com/article/detail… 放送終了日は未定。ビジネス面で厳しさが増していることなどが終了の理由だという。BSフジ以外のBS日テレ、BS朝日、BS―TBS、BSテレ東の4局も4K放送から撤退する方針を既に固めている。

コッチが正解か。産経が飛ばし記事だったわけだ。中道は「女性天皇賛成」だな。

【ストーカー対策】日本と英米韓の決定的な差 ・英米韓は加害者にGPSを装着させる制度があり、禁止エリアへの接近をデジタルで検知し、警察が対応できる体制がある。 🇯🇵 日本：GPS監視なし（制度未導入） 🇰🇷 韓国：電子足輪でGPS監視（制度として強い） 🇬🇧 英国：保護命令でGPSきでGPS ・日本と英米韓の制度を比較すると、日本は刑が軽いだけでなく、「刑罰に到達するまでのハードル」が高い。 ・日本：警告 → 禁止命令 → 違反で初めて刑罰 ・英米韓：行為自体でいきなり犯罪となり、逮捕に繋がるケースあり。 🇯🇵 日本：段階構造 🇰🇷 韓国：ストーカー処罰法で即適用（最大5年） 🇬🇧 英国：保護命令違反は最大5年・罰金上限なし 🇺🇸 米国：連邦法で行為自体が犯罪（最大5年以上） 【 🇯🇵 日本のモデル 】 ストーキング発生 　↓ ［ 警 告 ］（刑罰なし） 　↓ ［ 禁止命令 ］（刑罰なし） 　↓ ［ 命令に違反 ］ 　↓ ［ やっと逮捕・最大2年または最大200万円 ］ ■日本の仕組みは、警告→禁止命令→違反という「段階」を踏む必要があるため、危険な兆候があってもすぐに拘束できない。その間に加害者が逆上し、実際の犯行に至るリスクが生まれる。 【 🇬🇧🇺🇸🇰🇷 諸外国のモデル 】 ストーキング発生 　↓ ［ 初期段階から刑事対応も可能 ］ 　↓ ［ 逮捕・保護命令・GPS監視など ］ 　↓ ［ 厳罰（数年単位の懲役＋高額罰金）］ 【ストーカー罰金】日本と海外の差 🇯🇵 日本：最大200万円 🇰🇷 韓国：最大5,000万ウォン（約530万円） 🇺🇸 アメリカ：最大25万ドル（約4,000万円） 🇬🇧 イギリス：上限なし（無制限） ■海外では、初期段階から逮捕や保護命令、GPS監視などの措置が取られ、加害者の行動が物理的に制限される。被害者に近づけば即座に違反として処罰されるため、接触そのものを未然に防ぐ構造になっている。 ※補足：各国とも、他の犯罪（脅迫・暴行など）が加わると、刑期は10年以上に及ぶケースもある。

ある日の夜8時頃、TV局のディレクターから電話があった。翌朝の番組にZoom出演してほしいとのこと。早速Dと打ち合わせ。約2時間、質問に応えたり解説を加えたりした。すると最後に「時間の都合で出演はなくなった」と。情報提供料について尋ねたら、「うちはそういうのはない」「スタジオ出演者には(出演料)支払っている」との回答。翌朝その番組を見たら、私が説明した内容をスタジオ出演の有識者が語ってた。情報はタダではないと、マスコミなら知っているはずなのに…。

What a difference a headline makes.