Das nächste Land gibt den Atomausstieg auf. Wer unabhängiger in der Energieversorgung sein will, muss auf einen breiten Energiemix setzen. #Kernkraft gehört dazu. world-nuclear-news.org/articles/taipo…

Claudia Kemfert: Nicht die Energiewende ist teuer, sondern das Festhalten an fossiler Energie flip.it/6ik_uR

@Typisches Beispiel für „gefährliches Halbwissen“… Es wird oft versucht, die Energiewende mit Begriffen wie „Momentanreserve“, „Phasenverschiebung“ oder „Dunkelflaute“ als physikalisch unmöglich darzustellen. Doch wer so argumentiert, übersieht, dass Ingenieure diese Probleme nicht erst gestern entdeckt haben, sondern seit Jahrzehnten Lösungen dafür implementieren. Hier ist die Realität: 1. Das Märchen vom "fehlenden Dirigenten" (Netzstabilität) Das Argument: Wind und PV seien "reine Mitläufer", die ohne rotierende Massen (Turbinen) zusammenbrechen, weil sie keinen Takt vorgeben können. Die Realität: Ja, früher waren Wechselrichter rein "netzfolgend". Heute ist die Technik bei netzbildenden Wechselrichtern (Grid-forming Inverters). Diese Geräte können einen stabilen Sinus und die Netzfrequenz aktiv bilden – ganz ohne rotierende Turbine. Sie stellen eine "virtuelle Trägheit" bereit, die oft sogar präziser und schneller reagiert als eine tonnenschwere Stahlwelle, die eine mechanische Verzögerung hat. In Netzgebieten wie Südaustralien oder auf Inseln stabilisieren Batterien und EE das Netz bereits heute ohne fossile Großkraftwerke. 2. Die Speicher-Rechnung: Ein klassischer "Strohmann" Das Argument: Wir bräuchten hunderte Pumpspeicher (wie Goldisthal) für einen Tag Strom, deshalb seien Speicher eine Illusion. Die Realität: Niemand, der ernsthaft plant, setzt allein auf Pumpspeicher. Die Strategie ist ein Speicher-Mix, der auf verschiedenen Zeitskalen spielt: • Batteriespeicher (BESS): Für die Stabilisierung von Sekunden und Minuten. Der Ausbau in Deutschland ist massiv; sie ersetzen bereits heute die Primärregelleistung von Kohlekraftwerken. • Europäischer Verbund: Es herrscht nie in ganz Europa gleichzeitig Windstille. Das Stromnetz ist kein deutsches Dorf-Projekt, sondern ein kontinentaler Lastenausgleich. • Wasserstoff & Gaskraftwerke (H2-ready): Für die berühmte "Dunkelflaute". Deutschland besitzt eines der größten Gasspeichernetze der Welt. Diese Speicherkapazität ist gigantisch. Wenn wir diese (schrittweise auf H2 umgestellt) nutzen, brauchen wir keine neuen Pumpspeicher-Berge zu bauen. 3. "Backup" ist kein 1:1 Parallelbetrieb Das Argument: Man brauche 100 % konventionelles Backup, was das System doppelt so teuer mache. Die Realität: Wir brauchen gesicherte Leistung, ja. Aber diese muss nicht 8.760 Stunden im Jahr laufen. Moderne Gaskraftwerke sind darauf ausgelegt, schnell hochzufahren, wenn die Erneuerbaren pausieren. Sie sind die "Feuerwehr" des Systems. Eine Feuerwehr kostet Geld, auch wenn es nicht brennt, aber sie macht das System nicht "unmöglich". Mit steigendem CO2-Preis werden diese Stunden immer seltener, während der billige Wind- und Sonnenstrom die Grenzkosten drückt. 4. Die Legende vom drohenden Blackout Das Argument: Ideologen zerstören das Netz, wir stehen kurz vor dem Kollaps. Die Realität: Schauen wir auf die harten Daten – den SAIDI-Wert (durchschnittliche Unterbrechungsdauer). Deutschland hat eines der zuverlässigsten Stromnetze der Welt. Trotz eines Anteils von über 50 % Erneuerbaren liegen die Ausfallzeiten stabil bei ca. 10–12 Minuten pro Jahr. Zum Vergleich: Die USA (mit viel mehr konventionellen Kraftwerken) liegen oft bei über 100 Minuten. Die Ingenieure bei den Übertragungsnetzbetreibern (Amprion, TenneT etc.) sind Weltspitze – sie als "Laien" zu bezeichnen, ist die eigentliche Ironie des Dunning-Kruger-Effekts. Fazit Wer die Energiewende mit Elektrotechnik-Grundbegriffen aus dem ersten Semester bekämpft, ignoriert den massiven Fortschritt in der Leistungselektronik und Systemsteuerung. Die Herausforderungen sind groß, ja – vor allem logistisch und politisch. Aber physikalisch und technisch sind sie längst gelöst. Wer heute noch behauptet, das Netz brauche eine Dampfmaschine als Taktgeber, hat den Sprung ins digitale Zeitalter der Energieversorgung verpasst.

Viel Text, viele Zahlen, aber die haben's in sich. Sie stellen praktisch das Todesurteil für 100% oder selbst 90% EE in Deutschland dar - selbst wenn Solar- und Akkuzellen kostenlos wären. Tl;dr : Systemkosten und Physik von Batterie- und H2-Speichern setzen den terminalen 100%EE- Todesschlag, selbst bei kostenlosen Solarmodulen und Batteriezellen